SN 43 未被造作相應(一)第一品:十一經只有兩個格子,而只有一格在動——它從一個具體的動作一路換到八支的道

相應部四十三相應第一經 身至念經(Kāyagatāsati Sutta)

目的地只被定義一次,而定義它的那句話裡沒有一樣東西是有的

本經是未被造作相應四十四經的母本,而它只有一句宣告加兩個定義。世尊說要講兩樣東西——那個未被造作的,以及走向那個未被造作的道——然後各用一句話答完。

第一句話定義目的地:貪的滅盡、瞋的滅盡、癡的滅盡。 這句話在全相應四十四經裡一個字也不再改;後面換來換去的全是別的東西。而值得看的是這個定義的形狀——它整句由三個「沒有了」組成,不說那個東西是什麼,只說什麼結束了。一個以「未被造作」為名的相應,替它的核心詞給的第一個也是唯一一個定義,完全不碰那樣東西本身。

第二句話定義道路,而第一條道是放在身體上的念。 不是慧,不是定,不是任何一份成套的名目——是把念放在身體上。本品後面十經會一經換一條路,愈換愈成套,而排在最前面的是這一樣最具體的。

收尾接的是兩段現成的模組:一位導師該為弟子做的我都做了;這裡有樹下,這裡有空屋。 那兩句在《中部》多篇與六處相應出現過,本經逐字沿用。

① 巴利文白話翻譯

在舍衛城。

「比丘們,我要為你們講那個未被造作的(Asaṅkhata),也要講走向那個未被造作的道。你們聽著。

比丘們,什麼是那個未被造作的呢?比丘們,貪的滅盡、瞋的滅盡、癡的滅盡——比丘們,這就叫做那個未被造作的。

比丘們,什麼是走向那個未被造作的道呢?放在身體上的念。比丘們,這就叫做走向那個未被造作的道。

比丘們,我這樣為你們講了那個未被造作的,講了走向那個未被造作的道。比丘們,一位導師為弟子的利益著想、出於憐憫、懷著憐憫所該做的事,我都已經為你們做了。這裡有樹下,這裡有空屋。去禪修吧,不要放逸,日後不要追悔。這是我對你們的教誡。」


相應部四十三相應第二經 止與觀經(Samathavipassanā Sutta)

這裡算一條路,第二品裡算兩條

本經換掉的只有道路那一格:止與觀。目的地那句話與第一經一字不差,收尾從本經起改成省略式。

止與觀在這裡是一格。 原典寫的是「止和觀」,兩個詞用連接詞綁在一起,當成一條路報出來。而第二品第一經把同一份材料整個攤開的時候,止是一經、觀是另一經——同一對東西,在第一品是一條路,在第二品是兩條路。

這件事原典自己不作說明。 兩品的差別不在內容,在顆粒的粗細;而顆粒改變的第一個地方就落在這一對上。

① 巴利文白話翻譯

「比丘們,我要為你們講那個未被造作的(Asaṅkhata),也要講走向那個未被造作的道。你們聽著。

比丘們,什麼是那個未被造作的呢?比丘們,貪的滅盡、瞋的滅盡、癡的滅盡——比丘們,這就叫做那個未被造作的。

比丘們,什麼是走向那個未被造作的道呢?止與觀。比丘們,這就叫做走向那個未被造作的道……其餘皆是如此……」

原典收尾處作省略式,依母本第一經的結構補足;譯文比照,不代原典展開。


相應部四十三相應第三經 有尋有伺經(Savitakkasavicāra Sutta)

從本經起連目的地都不報了,只剩下道路那一格

本經只有一問一答。從本經起到第十經,原典連開頭那句宣告與目的地的定義都省掉,一上來就問「什麼是走向那個未被造作的道」。

換上來的是三格定。 有尋有伺、沒有尋而只有一點伺、沒有尋也沒有伺——這是依尋與伺的有無切出來的三格,不是四層禪那那條線,兩者不得互相校正。

三格一次報完,仍然算一經。 第二品把它們拆成三經,一格一經。

① 巴利文白話翻譯

「比丘們,什麼是走向那個未被造作的(Asaṅkhata)道呢?有尋有伺的定、沒有尋而只有一點伺的定、沒有尋也沒有伺的定——比丘們,這就叫做走向那個未被造作的道……其餘皆是如此……」

原典收尾處作省略式,依母本第一經的結構補足;譯文比照,不代原典展開。


相應部四十三相應第四經 空的定經(Suññatasamādhi Sutta)

同樣是三格定,而這一組切的是心朝著哪裡

本經與前一經形狀完全相同,換的是那三格的內容:空的定、無相的定、無所指向的定。

前一經按尋與伺切,本經按所緣切。 前一組問的是心裡還有沒有那兩種動作,本組問的是心對著什麼——空、不取相、不朝任何地方去。兩組都是三格,都排在一經裡,而經文不說明它們是同一份東西的兩種切法,還是兩份不同的東西。

這三個名目在《中部》第四十四經出現過一次,而那裡掛著的不是定。 本經把它們當成三種定,直接接到目的地上;兩處的差別寫在品層級檔。

① 巴利文白話翻譯

「比丘們,什麼是走向那個未被造作的(Asaṅkhata)道呢?空的定、無相的定、無所指向的定——比丘們,這就叫做走向那個未被造作的道……其餘皆是如此……」

原典收尾處作省略式,依母本第一經的結構補足;譯文比照,不代原典展開。


相應部四十三相應第五經 念處經(Satipaṭṭhāna Sutta)

從本經起連著六經,換上來的都是一份有數目的清單

本經的道是四念處(Satipaṭṭhāna)。從本經到第十經,換上來的一律是菩提分那一套裡的成套名目,一經一份,數目從四走到七。

第一經的路是一樣東西,本經的路是一份清單。 放在身體上的念是一個動作,四念處是四格;而經文不說第一經那一樣與本經這四格是什麼關係——身體那一格明明就在這四格裡面。

原典在這裡只報名目,不報內容。 四格是哪四格,本經一個字也不說;要到第二品第一經才一格一格寫出來。

① 巴利文白話翻譯

「比丘們,什麼是走向那個未被造作的(Asaṅkhata)道呢?四念處。比丘們,這就叫做走向那個未被造作的道……其餘皆是如此……」

原典收尾處作省略式,依母本第一經的結構補足;譯文比照,不代原典展開。


相應部四十三相應第六經 四種正確的努力經(Sammappadhāna Sutta)

同一個數目換第二份清單

本經的道是四種正確的努力。與前一經一樣,只報名目與數目,不報內容。

四這個數目在本相應連出現三次。 前一經、本經與下一經各報一份四格的清單,三經相鄰,數目相同而內容毫不相干,經文不作任何分辨。

正確的努力這一組與精進分工。 padhāna 是努力這個動作本身,不是精進那個心所;第二品第一經寫出來的四格全部以「生起意願」起頭,那是意願的事,不是力氣的事。

① 巴利文白話翻譯

「比丘們,什麼是走向那個未被造作的(Asaṅkhata)道呢?四種正確的努力。比丘們,這就叫做走向那個未被造作的道……其餘皆是如此……」

原典收尾處作省略式,依母本第一經的結構補足;譯文比照,不代原典展開。


相應部四十三相應第七經 達成的基礎經(Iddhipāda Sutta)

四這個數目的第三次,而這一格在別處是用來延長壽命的

本經的道是四種達成的基礎(Iddhipāda)。名目與數目報完就停,內容留到第二品。

這一組在本專案出現過一個很不一樣的用法。 《長部》第十六經說,把四種達成的基礎修好的人想住一劫就能住一劫——那是一句關於壽命的話,而世尊對阿難說了十六次。本經把同一組東西接到貪瞋癡的滅盡上。

同一份清單,兩個去處。 一個指向留下來,一個指向結束;而經文兩邊都不提對方。

① 巴利文白話翻譯

「比丘們,什麼是走向那個未被造作的(Asaṅkhata)道呢?四種達成的基礎。比丘們,這就叫做走向那個未被造作的道……其餘皆是如此……」

原典收尾處作省略式,依母本第一經的結構補足;譯文比照,不代原典展開。


相應部四十三相應第八經 五根經(Indriya Sutta)

數目從四跳到五,而這一組與下一組的五格一模一樣

本經的道是五根:信、精進、念、定、慧。名目報完就停。

這一組與下一經那一組的內容完全相同。 五根與五種力,項目一項不差,換的只有名目;而兩經在本相應緊挨著排,經文一個字也不解釋差別在哪裡。

這件事不是本相應造成的。 兩份清單在《中部》多篇裡也是並列而不說明,本相應照抄那個並列,連同那個沉默一起抄了進來。

① 巴利文白話翻譯

「比丘們,什麼是走向那個未被造作的(Asaṅkhata)道呢?五根。比丘們,這就叫做走向那個未被造作的道……其餘皆是如此……」

原典收尾處作省略式,依母本第一經的結構補足;譯文比照,不代原典展開。


相應部四十三相應第九經 五種力經(Bala Sutta)

同樣五格,同樣的五個名字,而它換了一個總名

本經的道是五種力。內容與前一經那五根一項不差。

原典把同一份東西報了兩次,兩次各算一經。 這在本相應是唯一一次——其餘每一經換上來的都是一份新的材料,只有這兩經是同一份材料的兩個名目。

「五種力」這個名目在《相應部》還指過另一份完全不同的清單。 女人相應第三品那五種力是姿色、財產、親族、孩子、戒,與本經這一組毫不相干,而巴利文兩處都是同一個詞——撞名是原典自己的,不是譯法造成的。

① 巴利文白話翻譯

「比丘們,什麼是走向那個未被造作的(Asaṅkhata)道呢?五種力。比丘們,這就叫做走向那個未被造作的道……其餘皆是如此……」

原典收尾處作省略式,依母本第一經的結構補足;譯文比照,不代原典展開。


相應部四十三相應第十經 覺悟的支分經(Bojjhaṅga Sutta)

數目走到七,而這是本品最後一份成套的名目

本經的道是七個覺悟的支分(Bojjhaṅga)。名目報完就停,與前五經同一個形狀。

從第五經到本經,數目是四、四、四、五、五、七。 一路往上,中間沒有斷過;而下一經那一份是八,正好把這條上升的線收在最後一格。

本品十一經的排法因此看得出一個順序。 先是一樣最具體的東西,再是兩對成雙的名目,再是三格一組的兩種定,然後是有數目的六份清單由四排到八——而經文從頭到尾沒有一句話交代這個順序。

① 巴利文白話翻譯

「比丘們,什麼是走向那個未被造作的(Asaṅkhata)道呢?七個覺悟的支分。比丘們,這就叫做走向那個未被造作的道……其餘皆是如此……」

原典收尾處作省略式,依母本第一經的結構補足;譯文比照,不代原典展開。


相應部四十三相應第十一經 道的支分經(Maggaṅga Sutta)

本品最後一經,而收尾那一整段在這裡又寫了一次

本經的道是八正道。經名說的是「道的支分」,而經文報的是那條道本身。

本品的收尾只寫了兩次,頭一次與末一次。 第一經寫滿,第二經到第十經全部省成一個記號,本經再寫滿一次。中間九經被兩頭夾住——這是原典替一品收邊的方式,不是內容上的差別。

而本經開頭那一句宣告沒有寫。 第一經與第二經都先說「我要為你們講那個未被造作的」,本經一上來就問道路;也就是說,它有尾沒有頭。兩頭的形狀並不對稱。

① 巴利文白話翻譯

「比丘們,什麼是走向那個未被造作的(Asaṅkhata)道呢?八正道。比丘們,這就叫做走向那個未被造作的道。

比丘們,我這樣為你們講了那個未被造作的,講了走向那個未被造作的道。比丘們,一位導師為弟子的利益著想、出於憐憫、懷著憐憫所該做的事,我都已經為你們做了。這裡有樹下,這裡有空屋。去禪修吧,不要放逸,日後不要追悔。這是我對你們的教誡。」


相應部第一品(Paṭhamavagga,SN 43.1–11)

十一經只有兩個格子,而只有一格在動——它從一個具體的動作一路換到八支的道

② 本經獨特重點

本品十一經是未被造作相應(Asaṅkhata)的前半。全品沒有一個人物,沒有一個地點(只有第一經寫「在舍衛城」),沒有人發問,也沒有人在最後歡喜——說話的從頭到尾只有世尊一個。

第一件是這一品的形狀:兩個格子,一格不動,一格換十一次。

每一經都問兩個問題。 什麼是那個未被造作的,什麼是走向它的道。

第一個問題的答案十一經一字不差。 貪的滅盡、瞋的滅盡、癡的滅盡——連詞序都沒有動過。

第二個問題的答案換了十一次。 放在身體上的念、止與觀、三格定、另外三格定、四念處(satipaṭṭhāna)、四種正確的努力、四種達成的基礎(iddhipāda)、五根、五種力、七個覺悟的支分(bojjhaṅga)、八正道。

第二件是那十一格排得出一條線,而經文一個字也不說明。

先是一樣最具體的東西。 第一經給的是放在身體上的念——不是慧,不是定,是把念放在身體上。一個講「未被造作」的相應,第一條路給的是最有形的那一樣。

再來是成對與成組的。 第二經是一對(止與觀),第三、第四經各是一組三格。

然後是有數目的清單,從四排到八。 四、四、四、五、五、七、八——第五經到第十一經,數目一路往上,中間沒有斷過。

第三件是那兩組三格定,切法完全不同。

第三經按尋與伺的有無切。 有尋有伺、沒有尋而只有一點伺、沒有尋也沒有伺。

第四經按心朝著哪裡切。 空的定、無相的定、無所指向的定。

兩組都是三格,都排一經,而經文不說它們是同一份東西的兩種切法還是兩份東西。 兩經緊挨著,相同的只有數目。

第四件是第八經與第九經的內容一模一樣。

五根是信、精進、念、定、慧,五種力也是這五樣。 項目一項不差,換的只有總名,而兩經在本品緊挨著排。

這件事不是本相應造成的。 兩份清單在《中部》多篇也是並列而不說明,本品照抄那個並列,連同那個沉默一起抄了進來。

第五件是止與觀在本品算一格,在下一品算兩格。

第二經寫的是「止和觀」,兩個詞用連接詞綁成一條路。 而第二品第一經把同一份材料整個攤開的時候,止是一格、觀是另一格。

兩品的差別不在內容,在顆粒的粗細——而顆粒改變的第一個地方就落在這一對上。

第六件是收尾只寫了兩次,而兩頭並不對稱。

第一經寫滿,第二經到第十經全省成一個記號,第十一經再寫滿一次。 中間九經被兩頭夾住,這是原典替一品收邊的方式。

而第十一經有尾沒有頭。 第一經與第二經都先說「我要為你們講那個未被造作的」,第十一經一上來就問道路。開頭那句宣告在收邊的那一頭沒有補上。

第七件是目的地那句定義,第三經起連它也省了。

第一經與第二經把「什麼是那個未被造作的」問完答完。 第三經到第十一經連這一問都不寫,直接問道路。

也就是說,全品十一經裡真正報過目的地的只有兩經。 其餘九經只剩下道路那一格——一個以目的地立名的相應,多數經文裡那個目的地是空著的。

③ 結構脈絡

本品是未被造作相應的第一品,SN 43.1–11,十一經。本相應在六處篇裡排第九,接在聚落主相應之後。

相應名與第二品第一經的經名是同一個詞。 asaṅkhata 的定譯是「未被造作的」,元亨寺本作「無為」;本專案依術語表既有的定譯定名,舊名記在術語表該條,可互查。

品名沒有內容,只有序數。 Paṭhamavagga,就叫第一品;第二品同樣只有序數。這在《相應部》不罕見——界相應第二品、第四品與無始相應兩品都是這樣。

篇幅極不平均。 第一經與第十一經各寫滿一次收尾,其餘九經每一經只有兩三行;全品的字數有一半以上落在頭尾兩經的收尾模組上。

收尾用的是兩段現成的模組。 「一位導師為弟子的利益著想、出於憐憫、懷著憐憫所該做的事,我都已經為你們做了」與「這裡有樹下,這裡有空屋。去禪修吧,不要放逸,日後不要追悔」,兩句在《中部》多篇與六處相應第一四六經出現過,本品逐字沿用。

而全品沒有那句常見的歡喜收尾。 「世尊說了這些。那些比丘心裡歡喜」一次也沒有出現——本品從頭到尾沒有任何一個聽眾被寫出來。

攝頌八格點十一經。 身、止、有尋、空、念處、正勤、神足、根力覺支、道——第八格把第八、九、十三經壓成一個複合詞(indriyabalabojjhaṅgā),這是本品攝頌唯一一次把三經塞進一格。

用詞全部沿用既有定譯。 三格定沿用《中部》第一二八經;空、無相、無所指向沿用《中部》第四十四經;四種正確的努力、四種達成的基礎、五根、五種力、七個覺悟的支分、八正道沿用《中部》與《長部》既有的整組定譯,本品沒有新增一條需要判準的術語。

📖 延伸閱讀

六處篇第九個相應的前半,十一經。目的地只定義一次,而道路換了十一次。

回到全集目錄:「相應部」經典現代彙整專案


留言

這個網誌中的熱門文章

《相應部》經文目錄

SN 1 天神相應(一)蘆葦品:十經裡有八經是成對的,而品名取自末經的一個譬喻

翻譯名詞對照表